Марик Лернер
Редсовет оформление: wotti
Добавлена: 19.11.2009
Аннотация
Собственно все, что написано, родилось из вопроса мог ли появиться Израиль еще в 20-е годы. Потом я слегка подкорректировал и подправил даты. Если в тексте есть имена, они настоящие. Но биографии могут быть с какого то момента и альтбиографиями. Тем не менее, если человек умер в 1940г, не убит в бою, а именно умер, не вижу необходимости что-то менять. Если кто-то заметил, я вообще единственно вложил в голову англичанам немного ума и по единственному вопросу. Одно единственное МНВ. Почему я уверен, что добавил именно ум, а не наоборот? Потому что они все равно профукали свою империю. Но еще и с большой кровью и потерей денег. Установка на замирение арабов было ошибочным изначально, политика в Палестине вообще отличалась нехорошей половинчатостью без явных целей. В результате все были недовольны. А теперь начинаю.
Впечатления о книге:
lrnr про Лернер: Другая страна. Часть 1 (Альтернативная история)
06-04-2010 К сожалению я не знаю как сделать чтобы ответ появлялся. Если хочешь написать второй раз, убивается предыдущий. Так что если знаете подскажите или по странице на самиздат, там ответить проще. "Больше всего заинтересовало описание арабов. Неужели в Аш-Шам и Палестине мусульман среди них меньшинство, и они похожи по поведению то ли на чеченцев, то ли на пуштунов? " Ничего не приписано насчет поведения. Даже еврейского, которое не всегда прекрасно. Практически любой случай имеет реальный прототип. Даты сдвинуты, имена изменены, но если кого рубили на куски или деревню бульдозерами сносили - это реальная жизнь. Про меньшинство не понял откуда появилось. Начальный посыл приехало еще три миллиона отнюдь не мусульман. Естественно арабов меньшинство. "больше всего" Предложение явно не закончено ))) Оценка: плохо |
RusD про Лернер: Другая страна. Часть 1 (Альтернативная история)
05-04-2010 Сложное отношение. Язык скудноват, поначалу была мысль, что это автор пытался показать, что ГГ плохо на иврите говорит, но почитав другие вещи, засомневался. Сюжет роялистый, но местами захватывает. В отличие от другой вещи автора про 1939, рояли не переходят в бред, читабельно. Больше всего заинтересовало описание арабов. Неужели в Аш-Шам и Палестине мусульман среди них меньшинство, и они похожи по поведению то ли на чеченцев, то ли на пуштунов? больше всего Оценка: неплохо |
10 оценок, от 5 до 2, среднее 4
Оглавление |

