Их показания изменились в пользу экс-министра
Печерский районный суд Киева вчера начал допрос свидетелей по уголовному делу, возбужденному в отношении экс-министра внутренних дел Юрия Луценко. Двое допрошенных вчера свидетелей, как ранее и трое из пяти потерпевших, изменили показания в пользу экс-министра. Это позволило господину Луценко заявить, что «уголовного дела уже нет», с чем оказались не согласны представители Генпрокуратуры. Следующее заседание состоится 19 сентября — за это время экс-глава МВД должен пройти медицинское обследование.
На вчерашнем заседании Печерского районного суда, рассматривающего уголовное дело в отношении бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко, началась новая стадия судебного процесса — допрос свидетелей. Впрочем, это не помешало адвокату господина Луценко Алексею Баганцу в начале заседания заявить ходатайство о дополнительном медицинском обследовании и лечении экс-министра, у которого возникли проблемы с печенью, что неожиданно спровоцировало конфликт в зале. «Я не возражаю (против медицинского обследования.-- “Ъ”), но вообще-то о состоянии здоровья подсудимого должно заботиться руководство СИЗО»,-- высказал свою точку зрения относительно ходатайства представитель Генпрокуратуры Виктор Клименко. Его слова вызвали бурю эмоций у Юрия Луценко, который до этого весело о чем-то переговаривался со своими защитниками. «Еще с 40-х годов прошлого века в СИЗО был норматив, что число умерших не должно превышать 2% от общего числа задержанных, и за непревышение этого норматива тогда выдавали премии! — возмущенно выкрикнул он из клетки.-- Вы, господа прокуроры, хотите все перевести на СИЗО — я вас поздравляю, вы являетесь продолжателями дела Дзержинского и Берии!»
Несмотря на то что обсуждение ходатайства Алексея Баганца проходило на повышенных тонах, коллегия судей во главе с Сергеем Вовком, посовещавшись на месте, решила его удовлетворить. После этого к оглашению очередного ходатайства приступил уже сам Юрий Луценко, напомнивший присутствующим о том, что на прошлом заседании трое из пяти человек, имеющих процессуальный статус потерпевших, изменили показания в его пользу и заявили, что не имеют к экс-министру никаких претензий (см. «Ъ» от 23 августа). «Я требую вызвать в суд следователя Сергея Войченко (руководил следственной группой, расследовавшей уголовное дело в отношении Юрия Луценко.--»Ъ") — пусть расскажет, как он фальсифицировал дело!" — сказал экс-глава МВД. «Прокуратурой была использована определенная технология, когда в качестве свидетелей вызывались лица, не имеющие никакого отношения к нашему конкретному уголовному делу — после этого их заставляли становиться потерпевшими, — поддержал своего подзащитного адвокат Игорь Фомин. — Поэтому необходимо допросить следователя в качестве свидетеля и спросить его, какие методы использовались во время досудебного следствия». Впрочем, в отличие от предыдущего, это ходатайство коллегия судей отклонила «как преждевременное». «У вас будет возможность заявить его на стадии исследования доказательств»,-- миролюбиво сказал Юрию Луценко Сергей Вовк, после чего пригласил в зал одного из свидетелей — заместителя начальника управления по вопросам трудоустройства департамента кадрового обеспечения МВД Сергея Шумило.
Допрос заместителя начальника управления касался обстоятельств приема на работу в МВД водителя экс-министра Леонида Приступлюка в феврале 2005 года. Сергей Шумило рассказал, что в начале 2005 года был вызван начальником департамента кадрового обеспечения Николаем Курко (также проходит в качестве свидетеля, однако в суд вчера не явился), и тот поручил ему оформить документы на господина Приступлюка.
— Как вы объясните то, что Леонид Приступлюк впервые был принят на работу в органы внутренних дел в 47 лет, притом что предельный срок для этого — 45 лет? — поинтересовался у свидетеля прокурор Евгений Зинченко.
— Прямого запрета брать на службу человека в 47 лет нет,-- ответил тот, чем вызвал радостное оживление среди защитников Юрия Луценко.
В свою очередь Алексей Баганец, получив возможность задать вопросы свидетелю, спросил у него, являлся ли вывод, подготовленный сотрудниками департамента кадрового обеспечения, основанием для приема Леонида Приступлюка на работу, на что был получен положительный ответ.
— То есть вы подтверждаете, что Леонид Приступлюк был принят на работу законно? — уточнил господин Баганец.
— Да,-- еле слышно ответил господин Шумило.
Следующие вопросы адвоката Юрия Луценко касались расхождений в показаниях Сергея Шумило, данных им во время досудебного следствия и на заседании суда. В частности, Алексей Баганец напомнил свидетелю: на одном из допросов в Генпрокуратуре тот заявлял, что его непосредственный начальник Николай Курко сказал, что «Приступлюк — человек Луценко, и его нужно побыстрее оформить на работу».
— Я такого (во время допроса.-- «Ъ») не говорил, возможно, следователь неправильно записал мои слова,-- уверенно ответил Сергей Шумило.
— На допросе вы также говорили, что с приходом Луценко в МВД там началась «чистка кадров». Вы подтверждаете свои слова? — продолжал допрос Алексей Баганец.
— Такого термина я не употреблял,-- ответил тот.
— После того как свидетель заявил о полной законности приема на работу Приступлюка, у меня к нему вопросов нет. Есть только риторический вопрос: почему я за решеткой? — вмешался в разговор Юрий Луценко, после чего Сергей Вовк пригласил в зал заседаний второго свидетеля, подчиненного Сергея Шумило — Юрия Кошеца.
Допрос господина Кошеца был выдержан в том же ключе, однако занял намного меньше времени. Отвечая на вопросы представителей прокуратуры, свидетель, несмотря на их недоуменные взгляды, заявил, что «формальные требования приема на службу Леонида Приступлюка были соблюдены», а о том, что водитель является близким Юрию Луценко человеком, ему никто не сообщал. Следует отметить, что на допросе в ГПУ он заявлял противоположное. «Почему во время допроса в прокуратуре вы сказали, что после своего назначения Юрий Луценко сразу начал “чистку кадров” и стал устраивать в министерство людей из своего окружения? Эти слова идентичны словам предыдущего свидетеля»,-- спросил у Юрия Кошеца Алексей Баганец. «Я такого не говорил, может, следователь меня неправильно понял»,-- ответил господин Кошец. После этих слов защитники и подсудимый громко рассмеялись.
После допроса второго свидетеля Сергей Вовк объявил перерыв в заседании до 19 сентября. «За это время будет проведено медицинское обследование, на котором настаивала защита»,-- подчеркнул господин Вовк. Впрочем, у господина Луценко была своя версия причины столь длительного перерыва в процессе. «В рассмотрении дела будет объявлен перерыв на месяц, потому что вожди идут в отпуск»,-- сказал он «Ъ» еще перед началом заседания, кивнув в сторону президиума суда.
Уже после заседания, пользуясь присутствием СМИ, Юрий Луценко заявил, что его уголовное дело «трещит по швам». «После показаний так называемых потерпевших и этих свидетелей уголовного дела уже нет»,-- сказал он журналистам из клетки. «Оценку всем доказательствам и материалам дела будет давать суд, поскольку мы пока не все исследовали,-- в свою очередь отметил представитель ГПУ Евгений Зинченко.-- Планируется допрос еще 148 свидетелей».
Валерий Кучерук
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Юрию Луценко везет на свидетелей | В суд по делу Луценко свидетели не пришли на допрос | Дело Луценко разваливается: 11-й свидетель встал на защиту экс-министр ... | НС: ключевой свидетель по делу Луценко отказался от своих показан ... | Суд оставил Луценко неудовлетворенным | Суд будет рассматривать дело Луценко еще минимум 3 месяца — адво ... |
